We Stand With Iran

Zo heeft Iran de verrassing van de eeuw weten te realiseren.

Bron: Andrew Korybko Substack 16 juni 2026 ~~~

Weinigen buiten Iran, de zogenaamde „As van het Verzet“ en hun internationale aanhangers dachten dat het land het lot van Irak, Libië en Syrië zou weten te ontlopen.

Velen verwachtten dat Iran hetzelfde lot zou ondergaan als Irak, Libië en Syrië bij het begin van de Derde Golfoorlog, en daarom kan de uitkomst van dit conflict worden omschreven als de verrassing van de eeuw. Iran heeft Israël niet vernietigd zoals het al lang dreigde te doen, noch heeft het Amerikaanse schepen tot zinken gebracht zoals zijn media-aanhangers hen hadden doen geloven, maar beide landen – en vooral Israël – zijn zwaar gehavend geraakt. Iran heeft het overleefd, zij het verzwakt zoals hier wordt uitgelegd , dankzij de vijf factoren die hieronder zullen worden opgesomd.

1. Enorm drone- en raketarsenaal

Iraanse strategen voorzagen jaren geleden al wijselijk dat de toekomst van kinetische oorlogsvoering zou bestaan ​​uit onbemande wapens op afstand. Ze begrepen ook het belang van het opbouwen van een zo zelfvoorzienend mogelijk militair-industrieel complex in geval van een blokkade. Daarom legden ze een voorraad aan van alle buitenlandse grondstoffen die nodig waren om hun drone- en raketarsenaal onder dergelijke omstandigheden uit te breiden. Zo kon Iran terugslaan tegen zijn tegenstanders, zelfs nadat deze zijn luchtverdedigingssystemen hadden vernietigd.

2. Bereidheid tot wederzijdse escalatie

Het moet Iran nagegeven worden dat het niet terugdeinsde voor een vergeldingsactie tegen Israël, de VS of de Golfstaten, waarvan het luchtruim en/of de faciliteiten (zoals luchtbases, radars, dokken, enz.) door laatstgenoemden tegen Iran werden gebruikt. Iran bleef dit doen, ondanks het feit dat zijn tegenstanders over kernwapens beschikten en, in het geval van Trump, zelfs dreigend suggereerde dat dergelijke wapens ingezet zouden kunnen worden om de eeuwenoude Iraanse beschaving te vernietigen. Door de kosten voor zijn tegenstanders op te drijven, terwijl het tegelijkertijd de nog grotere kosten die zij Iran toebrachten zelf moest dragen, verraste Iran iedereen.

3. Gedecentraliseerde Mosaic-verdediging

Iraanse strategen voorzagen terecht dat hun tegenstanders waarschijnlijk hun leiderschap zouden uitschakelen. Vandaar de noodzaak om de door de Revolutionaire Garde (IRGC) geleide defensie te decentraliseren, zodat ze de wederzijdse escalatie met drones en raketten konden volhouden. Ze verwachtten dat dit hun kwetsbaardere tegenstanders uiteindelijk zou uitputten. Deze aanpak was niet zonder risico’s, aangezien het bijna een oorlog met Azerbeidzjan en daarmee mogelijk ook met NAVO-lid Turkije ontketende . Desondanks was de aanpak over het algemeen zeer succesvol en overtrof de verwachtingen ruimschoots.

4. Vaderlandslievende verenigde bevolking

Ondanks incidenteel politiek geweld (dat wellicht vanuit het buitenland werd verergerd door het uitbuiten van reeds bestaande grieven), verenigde de overgrote meerderheid van de Iraniërs zich patriottisch in de verdediging van hun beschavingsstaat. De meeste mensen, ongeacht hun politieke, religieuze, etnische of regionale achtergrond, begrepen de existentiële inzet nadat Israël en de VS deze expliciet hadden besproken. Daarom braken er geen oorlogsopstanden uit om te voorkomen dat ze de bevelen van hun tegenstanders zouden opvolgen. Zo verdroegen ze geduldig hun lijden.

5. Strategisch diplomatiek geduld

En tot slot accepteerden de Iraanse onderhandelaars het eerste bod niet, ondanks de steeds hogere kosten voor hun staat. Dit deden ze deels om het leed dat de oorlog hun tegenstanders had berokkend te verlengen, in de hoop dat dit hen zou verdelen en zo zou leiden tot een gunstiger internationaal klimaat om de vijandelijkheden te staken. Ze rekenden er ook op dat hun bevolking verenigd zou blijven, wat de basis vormde voor dit beleid en tevens de reden is waarom het Amerikaanse beleid van “maximale druk” niet leidde tot een ” onvoorwaardelijke overgave ” van Iran.

***

Iran combineerde op meesterlijke wijze militaire, strategische, politieke en diplomatieke factoren om de Derde Golfoorlog te overleven, wat onbetwistbaar een overwinning is gezien de verwachtingen van velen dat het land hetzelfde lot zou ondergaan als Irak, Libië en Syrië.
Hoewel Iran Israël niet vernietigde, wat veel van zijn aanhangers vóór het uitbreken van de vijandelijkheden als de maatstaf voor succes beschouwden en wat hen was beloofd als dat wel zou gebeuren, bracht het zijn vijand wel ongekende schade toe. Israël deed hetzelfde met Iran, maar verloor uiteindelijk toch omdat het geen van zijn doelen volledig bereikte .

Gerelateerd (openbaararchief):

Gerelateerd (zeer omvangrijke selectie op Frontnieuws.com – 7 talen, ook Nederlands)

——- bijgewerkt vanaf 1 juni. —
Voor eerdere berichten, zie Frontnieuws.com. selectie Iran

Geplaatst

in

door

ian

Tags: