Bron: Caitlin Johnstone
caitlinjohnstone.com.au 24 februari 2026 ~~~
Dit is hoe de door de VS opgelegde ‘democratie’ er in de praktijk uitziet: een land de vrijheid geven om te doen wat Washington hen opdraagt en de leiders te kiezen die Washington hen toestaat te kiezen.
Iedereen die zo naïef is om te geloven dat de VS democratie naar Iran wil brengen, zou eens moeten kijken naar wat de VS momenteel doet om de democratie in Irak te saboteren.
President Trump dreigt agressief met het afsnijden van de olie-inkomsten van Irak als het land de terugkeer van voormalig premier Nouri al-Maliki toestaat, die door de regering-Trump als te sympathiek tegenover Iran wordt beschouwd.
En die dreigementen lijken te werken, zoals Jason Ditz van Antiwar meldt:
“De kandidatuur van de voormalige en mogelijk toekomstige Iraakse premier Nouri al-Maliki staat dit weekend steeds meer ter discussie, nu er berichten zijn dat president Trump eist dat hij niet terugkeert in zijn functie, waardoor de kans toeneemt dat het Coordination Framework-blok hem terugtrekt als hun keuze voor premier.
“De Iraakse verkiezingen van vorig jaar eindigden met het gebruikelijke diep verdeelde parlement, hoewel de vierde plaats van de State of Law Party met 6% van de stemmen over het algemeen werd gezien als voldoende om Maliki het leiderschap van de coalitie te geven, aangezien de huidige premier Mohammed al-Sudani niet van plan is terug te keren.
“Eind vorige maand eiste Trump dat Maliki zich zou terugtrekken als kandidaat, maar hij weigerde dat op dat moment en zei dat de VS zich niet met de interne aangelegenheden van Irak moest bemoeien. Maliki was al premier van Irak van 2006 tot 2014.
Jason Ditz legt uit dat Trump de Iraakse politiek kan beïnvloeden met geloofwaardige dreigementen vanwege de controle die de VS na de invasie van Irak op de economie van het land heeft uitgeoefend:https://t.co/JiIQhL8o3T
“De basis van dit alles is dat Irak na de Amerikaanse invasie en bezetting in 2003 zodanig werd geherstructureerd dat alle olie-inkomsten van Irak in Amerikaanse dollars werden betaald via de Federal Reserve Bank van New York. Aangezien die inkomsten bijna de volledige begroting van de Iraakse regering uitmaken, betekent dit dat de VS vrijwel op elk moment beslag kunnen leggen op de schatkist van Irak en het land in een oogwenk failliet kunnen laten gaan.”
Zo ziet de door de VS opgelegde “democratie” er in de praktijk uit: een land de vrijheid geven om te doen wat Washington hen opdraagt en de leiders te kiezen die Washington hen toestaat te kiezen.
U herinnert zich wellicht dat het verhaal om de omverwerping van Saddam Hoessein door de Amerikaanse coalitie in 2003 te rechtvaardigen, de dringende noodzaak was om het Iraakse volk vrijheid en democratie te brengen. De VS noemden de invasie letterlijk “Operatie Iraqi Freedom”. Vervolgens hebben ze een miljoen mensen gedood, de regio jarenlang in chaos en instabiliteit gestort en ervoor gezorgd dat het Iraakse volk voor altijd onder de knoet van het Amerikaanse imperium zou blijven.
Er is geen excuus voor een volwassen mens die gelooft dat het Amerikaanse imperium democratie naar Iran wil brengen. De VS steunt consequent dictaturen en monarchieën in het Midden-Oosten, juist omdat ze niet willen dat de wil van het volk bepalend is voor het optreden en beleid van de regeringen van die landen. In echt democratische staten in de regio zouden mensen met hun stem leiders kiezen die vijandig staan tegenover Israël en de Verenigde Staten, en die een beleid voeren op het gebied van fossiele brandstoffen dat de belangen van hun eigen volk dient in plaats van die van het westerse imperium.
Daarom wemelt het in het Midden-Oosten van rijke monarchieën die uiterst vriendschappelijk staan tegenover de VS en zijn bondgenoten. Dat is geen toeval; het westen is al generaties lang nauw betrokken bij het agressief manipuleren van de zaken in het Midden-Oosten. Dat geldt ook voor Iran; de CIA pleegde in 1953 een staatsgreep om de democratisch gekozen regering te vervangen door een met de VS gelieerde monarchie, die vervolgens in 1979 https://t.co/JiIQhL8o3Ttijdens de Iraanse revolutie werd omvergeworpen.
Het plan is niet om democratie naar Iran te brengen, en er zijn overtuigende argumenten om aan te nemen dat het zelfs niet de bedoeling is om Iran als een verenigde staat te behouden. Invloedrijke Amerikaanse haviken hebben de laatste tijd balkanisering als voorkeursstrategie gepromoot, waarbij oorlogspropagandisten nu het idee uitdragen dat een langs etnische lijnen verdeeld Iran in ieders belang zou zijn. [Maar haviken hebben een moorddadig roofdier karakter:] Deze strategie zou onvoorstelbare onrust en gruwelijk dodelijke chaos veroorzaken, maar zou het mogelijk maken de Iraanse regering omver te werpen zonder dat ze de moeite hoeven te nemen om het te vervangen door een nieuwe regering. Ze kunnen Iran gewoon vernietigen om een weerbarstige regionale macht uit te schakelen en de brokstukken laten belanden waar ze belanden, zonder bang te hoeven zijn voor een toekomstige revolutie die een einde maakt aan hun marionettenregime en een grote, verenigde staat tot stand brengt.
De VS streeft niet naar democratie, maar naar wereldheerschappij. Dat is waar al deze acties om draaien, en het imperium maakt het niet uit hoeveel mensen het daarbij moet schaden om dat doel te bereiken.