We Stand With Iran

Martelaarschap fabriceren: het cynische gebruik van cijfers over Iraanse protesten door het Westen

Bron: Robert Inlakesh 
The Cradle 28 januari 2026 ~~~

Het door de VS gefinancierde ecosysteem van Iraanse ‘rechtengroeperingen’, Israëlische agenten en monarchistische activisten is uitgegroeid tot een doorlopende stroom van oncontroleerbare statistieken en gruwelijke propaganda.

Sinds de Islamitische Republiek Iran een landelijke internetblack-out heeft ingesteld om hard op te treden tegen wat zij bestempelt als door buitenlandse inlichtingendiensten gesteunde rellen en een terroristische opstand, verspreiden zich snel oncontroleerbare cijfers over het aantal doden en gewonden.

Deze beweringen – die geen van alle met geloofwaardig bewijs worden gestaafd – blijven op gecoördineerde wijze circuleren en worden versterkt door zowel de Iraanse oppositiemedia als de mainstream westerse pers.

Te midden van de golf van westerse berichtgeving over de Iraanse protesten kwam een in Toronto gevestigde ngo met de schandalige bewering dat Iran 43.000 demonstranten had gedood en nog eens 350.000 gewond had. De groep achter dit cijfer, het International Center for Human Rights (ICHR), leverde geen beeldmateriaal, geen forensische gegevens en geen onafhankelijk verifieerbaar bewijs. Toch werd deze statistiek – die in een zwakke blogpost van 900 woorden werd gedropt – in het publieke debat gekatapulteerd door de Brits-Iraanse komiek en oppositieaanhanger Omid Djalili, die het bovenaan zijn X-profiel plaatste.

Zoals bedoeld ging de bewering viraal. Hetzelfde gold voor vergelijkbare of zelfs nog extremere dodentallen. Ze werden herhaald op sociale media door monarchistische influencers, gerecycled door oppositiekanalen zoals Iran International, en uiteindelijk witgewassen in de berichtgeving van westerse massamedia. De cijfers liepen sterk uiteen – van 5.848 tot 80.000 doden – en ontbraken zelfs aan de schijn van onderbouwing. Maar ze dienden allemaal een duidelijk politiek doel: een argument opbouwen voor regimeverandering in de Islamitische Republiek.

De CIA-frontorganisaties die zich voordoen als mensenrechtengroeperingen

De laagste inschatting van het aantal dodelijke slachtoffers van de protesten in Iran – 5.848 mensen – kwam van de in de VS gevestigde groep Human Rights Activists in Iran (HRAI), die toegeeft dat zij nog steeds 17.000 extra gevallen “onderzoekt”. HRAI is geen onafhankelijke arbiter. In 2021 ging zij een samenwerking aan met de National Endowment for Democracy (NED), een Amerikaans softpower-instrument dat onder voormalig president Ronald Reagan werd opgericht om het werk van de CIA onder de dekmantel van een ngo voort te zetten.

Een andere veelgebruikte bron voor het aantal doden in Iran is het Abdorrahman Boroumand Center for Human Rights in Iran, dat eveneens door de NED wordt gefinancierd. Een van de bestuursleden is Francis Fukuyama, een van de ondertekenaars van het beruchte neoconservatieve plan voor de “oorlog tegen terrorisme”, het Project for a New American Century (PNAC).

Dan is er nog United Against Nuclear Iran (UANI), dat beweerde dat 12.000 Iraniërs zijn omgekomen bij de recente protesten. Deze lobbyorganisatie, die met succes druk uitoefende op het World Economic Forum (WEF) om de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi uit te nodigen, telt onder haar leden voormalig Mossad-chef Meir Dagan, de huidige Amerikaanse minister van Oorlog Pete Hegseth en Dennis Ross van de denktank WINEP van de Israëlische lobby.

Deze entiteiten voeden een voortdurende stroom van verhalen, die allemaal bedoeld zijn om de Islamitische Republiek te delegitimeren, interne onrust uit hun context te halen en buitenlandse inmenging te rechtvaardigen.

Door Israël gesteunde verontwaardigingsmachines en oorlogsaanstichters

De ICHR – de groep achter de bewering dat er 43.000 doden zijn gevallen – is gevestigd in Canada en richt zich bijna uitsluitend op Iran. De organisatie juicht openlijk de liquidaties toe door Israël van verzetsleiders zoals de overleden secretaris-generaal van Hezbollah, Hassan Nasrallah, toe en prijst de “groeiende vriendschap” tussen Israël en de Iraanse oppositie. De uitvoerend directeur, Ardeshir Zarezadeh, heeft foto’s gepubliceerd waarop hij poseert met Israëlische en monarchistische vlaggen terwijl hij een toast uitbrengt met wijn.

De organisatie gebruikt ook extreem politiek gekleurde taal, zoals het bestempelen van de Iraanse regering als “het criminele regime dat Iran bezet” in officiële persberichten.

Ondanks de bombastische bewoordingen biedt het rapport van de ICHR geen bewijs. Het is gebaseerd op niet-verifieerbare “vergelijkende onderzoeksanalyses” en anonieme bronnen, en beweert ten onrechte dat 95 procent van de moorden in slechts twee dagen tijd plaatsvond. Er is geen beeldmateriaal dat ook maar in de buurt komt van de aantallen die worden genoemd.

Een andere door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken gefinancierde organisatie, het Iran Human Rights Documentation Center (IHRDC), verspreidde ooit de bizarre bewering dat een demonstrant zijn dood had gefingeerd en zich drie dagen lang in een lijkzak had verstopt. Zelfs het IHRDC gaf toe dat het het verhaal niet kon verifiëren, maar de oppositionele zender Iran International zond het toch uit, zonder te vermelden dat het om een verzinsel ging.

Extreemrechtse activisten in het westen, zoals Tommy Robinson, en monarchistische influencers hebben nog bizardere verhalen verspreid, waaronder de bewering dat de Iraanse veiligheidstroepen demonstranten verstikken door ze levend in lijkzakken te stoppen. Bewijs is niet nodig. Eén enkel anoniem spraakbericht volstaat.

Het IHRDC is ook geraadpleegd door de Amerikaanse regering om haar sanctiebeleid te sturen, waaronder het opstellen van een zwarte lijst met Iraanse personen. De uitvoerend directeur, Shahin Milani, plaatste onlangs op X dat als de toenadering van de Amerikaanse president Donald Trump tot Iraanse demonstranten “niet wordt ondersteund door overweldigende Amerikaanse steun om de strijdkrachten van het regime lam te leggen”, dit “het grootste verraad van de Iraniërs door het Westen zou betekenen”.

Dit maakt deel uit van een bredere Amerikaanse strategie waarbij Washington geld heeft gestoken in tientallen ngo’s die zich uitsluitend op Iran richten, van vrouwenrechtenorganisaties tot belangenbehartigers van etnische minderheden, die allemaal tot taak hebben het verhaal van regimeverandering te voeden.

Wreedheden verzinnen, leugens witwassen

De propagandanetwerken lopen van online influencers naar westerse media. Neem bijvoorbeeld online activist Sana Ebrahimi, die beweerde dat er 80.000 demonstranten waren gedood, waarbij ze slechts een vriend citeerde “die contact heeft met bronnen binnen de regering”. Haar bericht werd meer dan 370.000 keer bekeken.

Kort daarna citeerde het Britse radiostation LBC News een “Iraanse mensenrechtenactivist” genaamd Paul Smith, die het dodental opvoerde tot 45.000-80.000. Smith blijkt een aanstichter van regimeverandering op sociale media te zijn, die Amerikaanse militaire interventie in Iran ondersteunt.

In oktober 2025 onthulde het Israëlische dagblad Haaretz hoe Tel Aviv Farsi-sprekende botfarms financiert om Reza Pahlavi – de verbannen zoon van de voormalige monarch van Iran – te promoten en anti-regeringspropaganda te verspreiden. Dezelfde bots hielpen in 2022 de protestverhalen in Iran op te blazen. Het is een digitale oorlogscampagne die wordt vermomd als grassroots-verontwaardiging.

Time Magazine beweerde dat er 30.000 Iraniërs waren gedood, onder verwijzing naar twee anonieme functionarissen van het ministerie van Volksgezondheid. Iran International deed daar nog een schepje bovenop en beweerde op basis van eigen, niet-verifieerbare bronnen dat er meer dan 36.000 doden waren gevallen.

Alleen Amnesty International, ondanks zijn vijandige houding ten opzichte van Teheran, onthield zich van een specifiek aantal en zei alleen dat er “duizenden” waren omgekomen. Die schatting komt ongeveer overeen met de cijfers van Teheran zelf: de Iraanse Stichting voor Martelaren en Veteranenzaken meldt 3.117 doden, waaronder 2.427 burgers en veiligheidspersoneel.

Wanneer leugens een ‘casus belli’ worden

Er is veel legitieme kritiek te leveren op de Iraanse staat. Maar wat we nu zien is een gecoördineerde desinformatiecampagne, aangestuurd door door Washington gesteunde netwerken, de propagandamachine van Tel Aviv, monarchisten en andere oppositieleden in ballingschap, en de volgzame mediabedrijven.

De groteske dodentallen en spookverhalen over gruweldaden die de ronde doen, volgen een bekend imperiaal draaiboek: de nepverhalen over couveusebaby’s in Koeweit in 1990, de verzonnen beweringen over massavernietigingswapens in Irak in 2003, de verzonnen Libische ‘genocide’ in 2011 en de eindeloze verzinsels over chemische wapens in Syrië. Elke keer was het doel hetzelfde: een ‘casus belli’ creëren.

De mensen die zijn omgekomen tijdens de protesten in Iran zijn pionnen geworden in een nieuwe, door het buitenland gesteunde narratieve oorlog, waarmee de basis wordt gelegd voor selectieve interventie onder het mom van humanitaire zorg.

Topfoto Credit: The Cradle

—-

Gerelateerd (eerdere artikelen in dit archief):

Alle mediaorganisaties liegen, en bereiden de aanval op Iran voor (berichten in dit archief):

Geplaatst

in

, ,

door

ian

Tags: